"Ja mei..... tu felix Austria  nube ,  die Mitgift hat’s auch dann,
wenn der Bräutigam verreckt......In diesem Fall hat sich ja
herausgestellt, dass bei der Eheschliessung zumindest einer    deppert 
und bled war  und der andere impotent. zu Deutsch: nicht
könnend.    Dafür aber garned deppert.  

Wie kam es nur zu dem
Verlöbnis, was war das Vorspiel dazu ??

Wahrscheinlich hat man
Mindir. S, einen bekannten unkündbaren bonvivant und großzügigen
Gesetzesausleger (in der freien Wirtschaft hätte man ihn angesichts
DIESER  Abrechnung des Rechnungshofs rauskatapultiert) ,  samt seinem
Adlatus Goll (sie vorherige Klammer)  zu mehrfachen Gelagen mit
Kasnocken,  Tafelspitz und Marillenknöderl eingeladen und sie dabei  mit
Heurigem abgefüllt, dass ihnen ganz pink vor Augen wurde. Laut Zwinger
geschah  der turning-point ja bekanntlich in einer lauen Sommernacht. 
Die warme Temperatur hat die Verbrüderungsgurke  so wachsen lassen,
dass  aus ihr eine Privatisierung  herausexplodierte. Ja, es ging recht 
rapide vonstatten. Die tropische Leidenschaft wurde nun durch die
nüchternen  badischen Erbsenzähler vom  Rechnungshof, die so recht
keinen Zugang zu Visionen, Missionen und unwahren Tatsachenbehauptungen
haben,  unschön  und mit gar nicht blumigen , verstandesbedingt eisigen
Worten  abgekühlt.   Erwartungsgemäß schürt der Minister nun das
qualmende Kartoffelfeuerchen des beginnenden Herbstes:
Sicherheitsaspekte des Landes B-W !!!.  Qualitätsverbesserung und was
nicht alles.  Wer schon sooo gelogen hat, wenn es um schlichte
GEldfakten ging,  wie lügt der dann erst, wenn es um Dinge geht, deren
Überprüfung nicht so einfach geht wie Rechnungen wälzen.  Wenn es schon
um Sicherheitsaspekte, also hoheitliche Aspekte geht:  Warum übernimmt
dafür nicht das Land DIRKEKte Verantwortung ??  Man ist doch FAchmann
dafür, hat seinen verbeamteten kriminologischen Dienst, hat Kontakte 
zum Sicherheitsmanagement anderer Bundesländer...?   WARUM NUR ??

Die
Firma   schönt durch statistische Tricks ihre Zahlen. Allein die
Austragungspraxis der Klidoc spricht hier Bände. Allein die
weggescreenten Probanden tauchen schon gar nicht mehr als Widerrufe
auf.  Allein die sich durchsetzende verkürzte Unterstellungszeit, die
von den Gerichten ausgesprochen wird,  lässt Probanden unberücksichtig,
die früher im dritten Jahr erst erneut straffällig wurden, etc etc....

Das
sozialarbeiterische empowerment,  welches die Firma  ja laut eigenen
Angaben verübt: wie sieht das aus ?   Geht es darum überhaupt ??

Die
Überwachung von Auflagen und Weisungen, die Berichte zur Lebensführung
mit besonderer Berücksichtung der Gefahr neuer Straftaten: brauche ich
da Neustart dazu ???   Wenn jemand mir sagen kann, was für das Gericht
relevant ist:  Ist das nicht der DIENSTHERR  ?

Von den anderen
"Qualitätsverbesserungen" ganz zu schweigen.   Dies sind Behauptungen,
die nunmehr zur Rechtfertigung des finanziellen Aufwands herangefahren
werden.  Man legitimiert  das Fiasko  von konkreten Geldbuchungen  mit
behaupteten Luftbuchungen. Wobei man sich, wie gsagt, die
Marketingerfahrung der Firma   zu eigen macht.    Das Jum hat seine
Unabhängigkeit auch hier verloren. Es MUSS der Firma zustimmen, tut es
dies nicht,  kommt es selber in die bredouille.   Des einen "Untergang"
ist der Untergang des anderen.    Was dies staatsrechtlich  bedeutet,
kann man sich  ohne viel Fantasie selber  ausmalen. 

Mit den
Millionen hätte man uns bis zur Pension  bei vollen Bezügen freistellen
können... Jedenfalls die, die nicht der FAhne der Firma folgen
wollen..... Und das sind fast alle Kollegen mit Ausnahme der
Einrichtungs- und Abteilungsleiter.  IHR  ELS und ALS HABT AKTIV DARAN
MITGEWIRKT, DASS DEM LAND  DIESE KOSTEN ENTSTANDEN SIND UND NOCH
ENTSTEHEN WERDEN.  Ihr eifrigen Sozialarbeiter,  die ihr euch als
stakeholder derjenigen versteht, die nichts auf der hohen Kante haben,
die von der Hand in den Mund leben !  Ihr wirkt daran mit, wie
Millionen  in den Rachen der Firma und ihrer gutbezahlten Führer
fliessen. Ganz abgesehen davon, dass  nicht nur bei mir der Verdacht
entsteht, dass noch ganz andere Gelder geflossen sind.

Warum
musste  der Vertrag mit Neustart so SCHNELL gehen ?  WARUM hat sich das
Land in Form seines Ministers und Min.dir. dermaßen mit Neustart
verbandelt ?   WArum hat sich das Land inPerson dieser Herrschaften in 
die Abhänbgigkeit begeben ?  WArum werden kritische  Beamte systematisch
kaltgestellt ?   Warum übernimmt das Land in  Person von Goll  und
Mindir.   S   die Positionen von Neustart ungeprüft ?   Warum macht es
sich die Lügen und Verdrehungen, die unbewiesenen Behauptungen der Firma
zu eigen ?   Warum wird hier eine gemeinsame Informationspolitik 
ausgeübt, wobei die Werbeabteilung der Firma in geübter Persil-Manier
und allen zur Verfügung stehenden Manipulationen und Werbetricks
arbeiten darf  (sie MUSS es ja sogar angesichts der miesen Realität)
????

Warum das alles, wenn da nicht irgendwo Abhängigkeiten
vorhanden sind , die  auf ganz anderem Grund gebaut sind, nämlich auf
äußerst schlüpfrigen Grund ?  

Ist es letzten Endes korrekt , was
das Jum verlautbart:  Die Kooperation mit Neustart läuft wie  geschmiert
?"